Veredicto independiente sobre pagos

Quién paga de verdad,
y quién no.

No promediamos las estrellas de las reseñas. Medimos el comportamiento: si el operador paga, responde a las quejas y lleva las disputas hasta el dinero.

paga de forma fiable con reservas riesgo de impago
221operadores
35 765+reseñas
07.2026actualizado

Panorama del mercado de USA: quién paga y quién no → · otros mercados

Puntuación y pagos para Brazil (donde hay ≥4 reseñas locales), si no, global.

# Operador Índice Pagos Fuentes Reseñas
1 PokerStars IN 63/100
✗ riesgo 1 19
2 Shuffle 45/100
✗ riesgo 2 6
3 KTO 79/100
reservas 1 3
4 7Games / 7K 89/100
✓ fiable 3792 disputas
5 Esportes da Sorte 90/100
✓ fiable 4330 disputas
6 Vai de Bet 86/100
✓ fiable 4075 disputas
7 Apostatudo 93/100
✓ fiable 1583 disputas
8 Ijogo 67/100
reservas 115 disputas
9 Lotogreen 74/100
reservas 516 disputas
10 Betpix365 92/100
✓ fiable 709 disputas
11 Galera.bet 99/100
✓ fiable 2834 disputas
12 Goldebet 75/100
reservas 410 disputas
13 F12.bet 100/100
✓ fiable 691 disputas
14 BetWarrior 74/100
reservas 166 disputas

Panorama del mercado de Brazil: quién paga, quién no y de qué se quejan los jugadores →

Índice de responsabilidad 0–100 — comportamiento del operador: si paga, si responde a las quejas, si resuelve disputas. No es un promedio de estrellas. «+N» — reseñas de jugadores en PaysOrNot.

Cómo funciona

No estrellas, sino comportamiento: paga, responde, resuelve

01

Índice de responsabilidad

0–100 según el comportamiento del operador: fiabilidad de los pagos, porcentaje de quejas respondidas y de disputas resueltas.

02

Presentar una queja

¿No pagan o retrasan tu retiro? Presenta una queja en la página del operador. Es pública, el operador responde ahí mismo y solo tú puedes cerrarla. Y marcarla como «resuelta» — cuando el dinero llegue.

03

Tendencias de problemas

Para cada tema — pagos, bonos, KYC, soporte — se ve si las quejas aumentan o disminuyen. El índice baja en cuanto el operador deja de responder y de resolver los problemas de sus clientes.